El aporte del Manifiesto a la teoría de las clases

Ámanifestolvaro Oviedo

El aporte teórico de Marx y Engels, en el Manifiesto Comunista a la teoría de las clases sociales, no es el reconocimiento de su existencia, ni su expresión mediante la lucha. Ni mucho menos como se afirma desde la derecha, que la lucha de clases sea una invención de ellos y los marxistas. El concepto de clases sociales ya es planteado por J.B. Vico en el siglo XVIII, y se había posesionado en el pensamiento social del siglo XIX, y la expresión misma de lucha de clases ya era reconocida por otros historiadores y pensadores sociales antes y contemporáneamente de Marx.

Lo que ellos aportan es la afirmación rotunda de que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, luego aclararían a pie de página, desde la superación de la sociedad comunista primitiva, privilegiando los actores colectivos como gestores de la historia, a diferencia de la corriente que concibe la historia como obra de los grandes hombres. Y después de ilustrar cómo se han desarrollado en diferentes formaciones económicas sociales las luchas de clases, entre esclavistas y esclavos, patricios y plebeyos, siervos y señores feudales, entre burgueses y proletarios. Establecen que esta lucha ha llegado a un momento en que la clase oprimida, el proletariado, no puede liberarse sin liberar a las demás.

El proletariado, fuerza social decisiva en los cambios revolucionarios

El proletariado es una clase que se caracteriza por solo poseer su fuerza de trabajo, la cual se ve obligado a vender para poder subsistir con su familia, ha sido desposeído de la propiedad sobre los medios de producción (fábricas, minas, tierra, etc.), para liberarse de la explotación debe abolir la propiedad privada sobre los medios de producción. La explotación, en las diferentes formaciones económicas sociales que conoce la historia, consiste en apropiarse del producto del trabajo de los demás, con base en la propiedad privada de los medios de producción. Al desaparecer esta, desaparece toda posibilidad de reclamar el producto del trabajo de los demás con el argumento de ser los dueños de los medios de producción. Así el proletariado al liberarse, libera a los demás.

Y para ello debe establecer la dictadura del proletariado, su dominación de clase, organizarse en el Estado, y reorganizar las relaciones de producción y con ello a la sociedad, en la dirección de abolir la explotación. Cuando Marx en otro texto alude a Suiza como la democracia más avanzada y afirma que solo expresa la dictadura de la burguesía, nos llama a la reflexión en el sentido que el trasfondo de su conceptualización alude ineludiblemente a la dominación de clase, tome la forma que tome, dictadura o democracia, lo esencial es la clase que asume el control del Estado.

Superar la etapa actual en la que el móvil de la producción es la ganancia, y colocarla sobre el eje de la satisfacción de las necesidades que, según su propia opinión, son crecientes, demanda un aparato productivo altamente eficiente. Este objetivo del comunismo, la satisfacción plena de las necesidades de toda la población, es la lucha por alcanzar la igualdad real, que descansa en la igualdad de posibilidades para satisfacer necesidades, que además son distintas, a diferencia de la igualdad formal, expresada en la igualdad frente a la ley, que solo sirve para enmascarar la desigualdad social, frente a las posibilidades reales de satisfacción de las necesidades. Lo cual supone la producción suficiente de bienes de uso.

Teoría revolucionaria

Esto es lo que hace del marxismo una teoría revolucionaria, una teoría que no plantea el mejoramiento de las condiciones en que se realiza la explotación sino la abolición de la misma. La necesidad de reorganizar la sociedad de una manera cualitativamente nueva. Que permita la abolición de las clases, y con ellas la extinción del Estado como organización de una clase para la defensa de sus intereses.

Así pues, que no solo no es cierto que los marxistas se hayan inventado la lucha de clases, estas existían siglos antes de la aparición en escena de los marxistas, sino que la lucha de los marxistas es por abolirlas y con ellas al Estado, en función de la satisfacción plena de necesidades crecientes, que garanticen el pleno desarrollo del ser humano, en armonía con la naturaleza de la cual forma parte. Ni el papel de los marxistas es el de expropiar casas, carros, muebles, vestidos, alimentos, es decir bienes de uso, su lucha es por garantizarlos para la satisfacción de las necesidades de la población, mediante la organización de la producción, distribución y consumo.

Los que arrebatan casas y ahorros con la modalidad de “dación en pago” son los grupos financieros, los que empujan a cada vez más amplios sectores de la población a condiciones de miseria, son los capitalistas para aumentar sus tasas de acumulación, los que arrebatan tierras son los beneficiarios de la acumulación por despojo.

Vigencia del legado del Manifiesto

La vigencia del Manifiesto se expresa con más fuerza hoy, cuando el móvil de la ganancia empuja la crisis ecológica que afronta la humanidad, cuando la defensa de la maximización de las ganancias ha colocado a la mitad de la sociedad ante el hecho de no poder satisfacer sus necesidades básicas, y coloca al conjunto de la población ante la posibilidad de ser destruida mediante la guerra. La reorganización de las relaciones de producción son hoy una necesidad de supervivencia de la sociedad en su conjunto, que entra en contradicción creciente con los sectores más expoliadores y agresivos del gran capital financiero.

No es marxista quien simplemente reconoce que hay clases, incluso quienes reconocen que la forma actual de existencia de la sociedad es la de estar dividida en clases y que estas están en lucha, esto lo reconocían antes y después de Marx varios autores, ser marxista es reconocer que la lucha de clases lleva a la dominación del proletariado y que esta es necesaria para la abolición de las clases mismas, y con ellas del Estado.

tomado de: http://semanariovoz.com/aporte-del-manifiesto-la-teoria-las-clases/

Anuncios

#Colombia: ¿Gaseosas Postobón experimenta con niños?  

 
 
Este experimento es afín a los ensayos nazis con judíos durante la Segunda Guerra Mundial”, señala el médico pediatra” Lucho Gómez

Carolina Tejada Sánchez
@carolltejada 

Desde el año pasado, cuando se conoció el interés desde la empresa de bebidas Postobón por suministrar una bebida a 3.130 niños y niñas en La Guajira, que no contaba con las exigencias del Ministerio de Salud, las ambigüedades de la empresa sobre el contenido del producto y su verdadero interés en suministrarlo a los niños, abrió la polémica por los verdaderos intereses de esta empresa.
Algunas entidades y organismos de vigilancia indicaron que las bebidas podrían ser nocivas para la salud de los menores, y contrario a lo que afirmaba la empresa, estas no contenían ningún suplemento nutricional que ayudara a la salud de los infantes.
La Liga Contra el Silencio, el colectivo de la Fundación para la Libertad de Prensa y varios medios de comunicación adelantaron una investigación que se pubicó en Vice Colombia. Allí señalan que la bebida Kufu, llegó a La Guajira desde el 7 de julio del 2017, en el marco de un evento de “estrategia social” en la institución etnoeducativa Laachón-Mayapo. En este espacio hizo presencia la junta directiva de Postobón en cabeza de su presidente, Miguel Fernando Escobar Penagos.
También se informó que en el marco de este evento, la empresa señaló que 3.130 menores en condición de vulnerabilidad de Nazareth, Uribia, Manaure y Riohacha, recibirían esta bebida de forma gratuita durante seis meses, “como parte de su dieta diaria, dos unidades de Kufu que complementarían sus planes alimentarios” con el objetivo aparente de atacar el hambre oculta.
Sin embargo, para septiembre del año pasado, por medio de un comunicado, la Sociedad Colombiana de Pediatría advirtió que dichas bebidas, a pesar de tener algunos nutrientes, no contienen ninguno que mejorara la nutrición de las niñas y niños. Es decir, carece de elementos como el calcio, el hierro, las proteínas o calorías. También mostraron su preocupación por los exámenes que se le adelantaron a los niños con el fin de evaluar efectos de dichos líquidos.
¿Qué está detrás de las bebidas Kufu?
Según denunció el médico pediatra, Lucho Gómez, el escándalo se conoce gracias al comunicado de la Sociedad Colombiana de Pediatría, difundido a través de redes, y el activismo de la médica Esperanza Cerón, quien ha sido amenazada por sus denuncias sobre los riesgos de bebidas azucaradas.
Lucho, quien es un líder social de la región, y ejerce un papel importante con las comunidades para la protección de sus derechos en salud, en diálogo con VOZ, señala que este producto contiene selenio y cinc, elementos que al consumirlos en grandes cantidades afectan la salud. “El selenio incrementa la incidencia de caries y altera la síntesis de proteínas, causando graves síntomas nutritivos, y el cinc trastornos gastrointestinales”, afirma el pediatra y alerta que es imposible que las entidades de salud y educación tanto departamentales como regionales de Manaure no conocieran “que más de 3.000 niños estaban consumiendo Kufu, dos veces al día durante seis meses. Además que, a excepción de Uniguajira Stereo, los demás medios del Caribe han ocultado la información”.
Para este pediatra que ha estado vinculado a diversas investigaciones sobre temas de salud y nutrición, es inconcebible que sucedan estas situaciones que ponen en riesgo la vida de los menores en medio de un silencio cómplice desde las instituciones de la región.
Experimentación con humanos
Lucho asegura que este procedimiento con niños, cobijado con un falso programa social, es “gravísimo porque antes de adicionar oligoelementos a bebidas y comidas debe cuantificarse su contenido en agua y suelos para evitar excesos, y el suministro y/o aplicación de un elemento a niños y la observación, cuantificación o valoración de sus efectos, se llama experimentación en humanos”.
También afirma que es necesario denunciarlo ante la comunidad internacional. “Las denuncias se puede instaurar ante organismos internacionales, que protejan poblaciones indígenas y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Unicef. Este experimento es afín a los ensayos nazis con judíos durante la Segunda Guerra Mundial”, señala el médico pediatra.
Desde diversos espacios que instan al cuidado y la protección de los niños y niñas, se exige una investigación exhaustiva en contra de la empresa Postobón, y las instituciones regionales que conociendo la situación, no actuaron y por el contrario, a pesar de los escándalos generados por algunos medios nacionales gracias a las indagaciones hechas por terceros y la comunicación de la Federación Colombiana de Pediatría, desde el año pasado, el silencio reina en la región.

#Colombia: El enemigo de los trabajadores y el pueblo

#Colombia el enemigo de los trabajadores….de sus derechos…..el y su títere y todos los que compartan sus ideas y les voten.

aumento en la edad de pensión para favorecer a los fondos de pensiones…modelo neoliberal en su maxima expresion

video tomado de redes sociales

fuente: https://youtu.be/Yusm5zopm9s Sigue leyendo

#Colombia: Sí es posible el cambio de paradigma

 
 
Es crucial el opúsculo de Kant titulado “la paz perpetua”, que en la adaptación al contexto actual colombiano es la búsqueda de una negociación política que logre parar el conflicto armado y la degradación de la sociedad en el marco de una guerra prolongada.
 
Rubiel Vargas Quintero
El paradigma de una época imbuida en la violencia política, con la instauración de la violencia bipartidista como instrumento para la repartición del poder político por parte del bipartidismo con una ideología común: anticomunista, antisubversiva y la concepción del enemigo interno dentro de la Doctrina de la Seguridad Nacional, que redefinió el esquema “amigo-enemigo”.
El enemigo político es un enemigo público, no privado. Es un hostil, que puede amenazar la propia existencia. Según Karl Schmitt “el enemigo político es el enemigo real”, esto conduce a criminalizar al enemigo, y por lo tanto a su eliminación total. Esta perspectiva antagónica “enemigo – amigo” conlleva a la destrucción, al odio irracional, a generalizar una racionalidad criminal.
La aniquilación total del enemigo implica la propia desaparición de lo político, el exterminio de la oposición sin ningún criterio de reconocimiento de las causas del conflicto. El conflicto colombiano obedece a cuestiones políticas, económicas y sociales, determinadas por una concepción sobre el Estado, el poder, la apropiación excluyente de la riqueza, la concentración de la propiedad de la tierra, la falta de democracia, la persecución política y la exclusión social, entre otras.
El enemigo que se identificó primero se encontraba en las zonas agrarias y después se desplazó al sector urbano, que sirvió como argumento para la negación de una apertura democrática, de participación política y reafirmó la exclusión del otro frente a sus derechos reivindicatorios sociales y económicos.

La paz perpetua

En el pensamiento acerca del conflicto, la guerra y la paz, frente al conflicto armado en Colombia y su terminación, es crucial el opúsculo de Kant titulado “la paz perpetua”, que en la adaptación al contexto actual colombiano es la búsqueda de una negociación política que logre parar el conflicto armado y la degradación de la sociedad en el marco de una guerra prolongada. El filósofo propone un llamado a la razón para borrar por completo las causas existentes de una futura guerra posible, que es la razón quien toma las decisiones sobre una comunidad política que contraste el ánimo guerrerista de los hombres de estado.
En este marco, la paz es concebida como el fin de todas las hostilidades, es un imperativo moral que se impone por sí mismo ante la razón, bajo el imperativo categórico “no debe haber guerra”. Así, la razón condena la guerra como una situación infame de la humanidad y convierte la paz en un deber moral. Kant insiste: “Que un pueblo diga: no quiero que haya guerra entre nosotros; vamos a constituirnos en un Estado, es decir, a someternos todos a un poder supremo que legisle, gobierne y dirima en paz nuestras diferencias, es comprensible”. Que un pueblo diga esto, es una decisión política correcta en un estricto sentido ético.
La decisión que se asuma en el marco de los acuerdos de La Habana es una decisión ética, la disposición correcta que se tome es una práctica moral, es la única sabiduría práctica, según lo cual debemos obrar para la construcción de una sociedad éticamente viable. La prolongación de la guerra produce degradación en la sociedad que ha dejado más de 220.000 muertos, ocho millones de víctimas, seis millones 900 mil desplazados, 45 mil desaparecidos, el despojo de 4.2 millones de hectáreas a campesinos. Por fuera de las estadísticas se puede encontrar otro aspecto de la degradación de la sociedad, la ética social. Se necesita un nuevo sistema ético. Lo acordado en La Habana brinda la oportunidad histórica de salir de la barbarie que genera la guerra, de la muerte, masacres y nos permite reconstruir el país desde la democracia, la tolerancia, el respeto y la inclusión social.

Cambio de paradigma

El cambio de paradigma significa el cambio de la mentalidad o racionalidad criminal, de la racionalidad del odio y todo problema social que busca su resolución a través de la justicia de la venganza por uno más coherente. Probablemente el uso más común de un nuevo paradigma, implique el concepto de “cosmovisión de comunidades como conjunto de experiencias, de vivencias, de valores, su cultura en comunidad y su contexto histórico, formas de asumir el buen vivir, vida en armonía con la naturaleza, entendido como la plenitud de la vida en comunidad en relación con la naturaleza, es el bienestar en comunidad. El cambio de paradigma que marca un cambio que determina la forma organizativa de una sociedad y cómo interpreta su propia realidad.
Se sientan las bases para la trasformación del campo, que ha sido uno de los ejes fundamentales de los acuerdos de La Habana y se crean las bases de un bienestar y buen vivir para los campesinos, las relaciones campo-ciudad, y la erradicación de la pobreza.
Es la oportunidad para que el país propicie el surgimiento de unas nuevas élites políticas sin corrupción de la mafia política, un sistema político incluyente, la creación de nuevos partidos y movimientos políticos, de movimientos sociales aislados, que han sido excluidos, el retorno a una política social y democrática que desarrolle políticamente lo correcto, el bien común.
El sistema se ha basado en un ordenamiento de exclusión social, que tiene como principio la negación de oportunidades. La construcción del tejido social entendido como aquello que pertenece a una comunidad, con rasgos identitarios, con una misma cultura, con una misma tradición, con principios de solidaridad, con respeto a lo diverso. Son algunas transformaciones que el país necesita para generar una nueva mentalidad ética para la convivencia en comunidad.

#Colombia: La Paz es sin el ESMAD


“Para construir una paz democrática y con justicia social, es necesario que se garantice el derecho a la protesta sin temor a que un cuerpo policial represivo siga atentando contra la vida de personas inocentes”.


Renata Cabrales
El Escuadrón Móvil Antidisturbios, Esmad, que está presente en 19 ciudades del país y cuenta con 3.600 oficiales, tiene como misión el control de manifestaciones, disturbios y apoyo a desalojos, con el fin de restablecer el orden y la seguridad de los habitantes y no en vano su lema es “Dios y Patria, mantener el orden es nuestro deber”, pues ya sabemos que en un país laico como el nuestro, Dios está primero y lo que se haga en su nombre se justifica, aun cuando mantener el supuesto orden implique asesinar inocentes. Pero no importa, las lágrimas de los familiares de los incautos exterminados en medio de las manifestaciones es la principal causa de sensación del deber cumplido.
En una sociedad donde exista el derecho a la protesta y asimismo la libertad de expresión, sus habitantes podrían expresar sus inconformidades ante los gobiernos para despertar la conciencia de la sociedad en general por medio de cualquier tipo de manifestaciones en el espacio público, sin ningún tipo de restricción. En estos casos, el Esmad debe jugar un papel de garante de los derechos humanos de las personas involucradas en estos eventos y no, todo lo contrario, abusar de la fuerza para mitigar un supuesto caos ocasionado por la inconformidad de quienes exigen sus derechos.
 
No en vano quienes defienden los derechos humanos en el país denuncian los abusos, debido a su uso ilegítimo de la fuerza contra personas inocentes que legitiman su voz de protesta en medio de pacíficas manifestaciones, como el uso de armas de fuego no convencionales, como granadas dispersoras recargadas con objetos contundentes o filosos, con las cuales, se presume, han llegado a asesinar a manifestantes. En estos casos de represión contra el derecho la protesta, el Gobierno y la extrema derecha justifican la operación del cuerpo policial represor, poniendo en duda el concepto de democracia y en peligro el ideal de paz por el que lucha el país en este momento.

Cifras de abusos del Esmad

Por esta razón, Alirio Uribe, representante a la Cámara por el Polo Democrático, al lado de la representante por el Partido Verde Ángela María Robledo, los representantes Víctor Correa por el Polo Democrático e Inti Asprilla por el Partido Verde, miembros de la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, han hecho un debate en el Congreso de la República el pasado jueves 4 de agosto en presencia del coronel Gabriel Bonilla, director del Esmad, y miembros de la Defensoría del Pueblo, y han documentado los casos en los que se ha evidenciado irregularidad de las funciones por parte de integrantes del Esmad en el momento de vigilar manifestaciones sociales y estudiantiles, paros campesinos, así como desalojos de viviendas.
Según el representante Uribe, de acuerdo a las cifras presentadas, el objetivo es hacer un análisis detallado en los casos en que varias personas han perdido la vida.
Manifiesta entonces que en lo que va del 2016 se han denunciado 69 abusos por uso desproporcionado de armamento, uso excesivo de la fuerza y utilización de armas de fuego, y en esos eventos se reporta un total de 682 víctimas.
“Siete personas han sido asesinadas, otras 336 han sufrido lesiones personales y los homicidios fueron presuntamente cometidos por el Esmad en el contexto de manifestaciones y protestas como la cumbre agraria, el paro camionero y el sector más afectado, de acuerdo a las informaciones que hemos recibido, es el movimiento indígena que de un total de 69 casos de violaciones, 29 han ocurrido sobre esta población frente a los homicidios, que es sobre lo que hemos pedido información, tenemos cinco casos con seis personas muertas, presuntamente en acciones que responsabilizan al Esmad”.
Se recuerdan los casos ocurridos este año de Miguel Ángel Barbosa, asesinado el 21 de abril en Bogotá; Willinton Quibarecama, el 16 de mayo, miembro de la ONIC; Gersaín Cerón Marco Aurelio Díaz, 2 de junio en Santander de Quilichao; Luis Orlando Saís en Duitama a quien un gas lacrimógeno le dio directamente a la cabeza, causando, según Medicina Legal, trauma craneoencefálico severo debido al impacto del proyectil lacrimógeno.
 
Por su parte el representante Víctor Correa manifiesta que “he podido ver durante estos años que una fuerza que se entiende de contingencia frente a hechos que pueden perturbar el orden público se ha convertido en una fuerza de represión, de provocación, utilizada por los poderosos, por quienes sustentan los gobiernos para silenciar al opositor y a la inconformidad, para atacar la protesta social y, de alguna manera, vulnerar el orden democrático de nuestro país”.

La vida en Colombia debe ser sagrada

Según Ángela María Robledo, “durante la alcaldía de Mockus se logró preservar la vida sin usar la fuerza, bajo el lema ‘la vida en Colombia debe ser sagrada’ y es por eso que el Esmad debe convertirse en un cuerpo garante de los derechos humanos”.
Asimismo, según la representante, el Esmad se creó en una directiva temporal por el gobierno de Andrés Pastrana en febrero de 1999 en el marco del proyecto del Plan Colombia, de manera transitoria, pero “en Colombia todo lo que es transitorio, termina quedándose”. Se cuestiona Robledo, ante este panorama: “¿Cuál es el cambio que va a dar radicalmente el Esmad para enfrentar el posconflicto?”. Ya que, según ella, esta es una fuerza represora antisocial, pero sobre todo, antijóvenes, y se cuestiona finalmente cuánto le cuestan al Estado colombiano los 3.600 miembros de ese cuerpo represivo, cuya respuesta viene a ser la suma de 400 mil millones de pesos.
Inti Asprilla, por su parte, opina que “es necesario que se desmonte el Esmad, ya que entramos en la etapa del posconflicto y no tiene sentido que acabemos la guerra y ahora en la protesta social se cometan asesinatos como los que se están cometiendo”.
El coronel Gabriel Bonilla, director del Esmad, de manera fría y cínica, defendió la permanencia del Esmad, argumentando que este cuerpo policial es necesario para ofrecer la tranquilidad y seguridad de Colombia.
Vale la pena recordar que para construir una paz democrática y con justicia social, es necesario que se garantice el derecho a la protesta sin temor a que un cuerpo policial represivo siga atentando contra la vida de personas inocentes.

COLOMBIA, DE REFORMAS, INJUSTICIAS Y AMENAZAS


Por: Javier Lopez B
 nos han llegado via-email estas dos noticias, las que seguramente  si no fueran porque aterrizan por  este medio  nunca tendríamos la oportunidad de leer.
de un lado  el comité de solidaridad de la CUT (central unitaria de trabajadores) nos reenvía esta denuncia del Movimiento  por la Defensa de los Derechos del Pueblo, las amenazas contra el compañero FREDDY GOMEZ de la ciudad de Pereira,  de otro lado continuan las reacciones de rechazo a la reforma a la justicia que aprobó el congreso neoliberal, un concepto, una opinion de Diego Escobar, de alternativa Judicial, (movimiento obrero al interior de Asonal Judicial-trabajadores de la rama judicial) y para rematar también vía e-mail un afiche con las caritas de algunos de los Honorable (así se hacen llamar) senadores que votaron el esperpento de la reforma a la justicia.
de todo como en botica ¡
— Mensaje reenviado ———-
De: RODOLFO NIETO <ronigi@yahoo.com>
Fecha: 27 de junio de 2012 09:15
Asunto: Rv: [modep] ACCIÓN URGENTE: amenazado compañero de SINALTRAINAL


Junio 22 de 2012

Pereira – Risaralda, Colombia
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL 
ACCIÓN URGENTE
 El Comité de Derechos Humanos Ignacio Torres Giraldo, perteneciente alMovimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo –MODEP-, denuncia las reiteradas amenazas de muerte y señalamientos contra el compañero FREDDY GÓMEZ, activista del MODEP, sindicalista afiliado al Sindicato del Sistema Nacional Agroalimentario (SINALTRAINAL Dosquebradas – Risaralda), segundo vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) seccional Risaralda y trabajador de la Multinacional Nestle, en su planta de Dosquebradas (Comestibles la Rosa).
HECHOS
1. El día jueves 14 de junio del 2012, siendo aproximadamente las 9:00 a.m., el compañero FREDDY GÓMEZ recibió una llamada en su casa en la cual le decían que él era otra de las personas que estaban en la lista de los que iban a desaparecer de Pereira.  Al preguntarles de qué hablaban le respondieron que él sabía lo que le decían y acto seguido lo insultaron.
2. El mismo día, siendo aproximadamente las 11:00 a.m., recibió otra llamada en la cual le dijeron que “dejara de estar jodiendo, guerrillero camuflado de sindicalista”.
ANTECEDENTES
1. Desde el año 2004 el compañero ha sido víctima de amenazas recibidas tanto por vía telefónica como personalmente y ha sido víctima de seguimientos en varias oportunidades. 
2. En el año  2008 fue víctima de un atentado en contra de su vida y la de su familia cuando desconocidos le dispararon al carro en el cual se transportaba con sus hijos y esposa, atentado del cual resultaron ilesos. 
3. Hace dos o tres años aparecieron en los baños de la empresa COMESTIBLES LA ROSA varios señalamientos y amenazas en su contra, algunos de los cuales están firmados por el grupo paramilitar “Bloque Cacique Calarcá”.
Todos estos antecedentes y hechos han sido denunciados ante la Fiscalía General de la Nación.
Por todo lo anterior,
EXIGIMOS AL ESTADO COLOMBIANO  
1. Adelantar las medidas necesarias para proteger la vida, integridad física y psicológica del compañero FREDDY GÓMEZ y de su familia.  
2. Dar cumplimiento a las recomendaciones de la OACNUDH y de la defensoría del pueblo frente a la protección de los y las defensoras de derechos humanos del país y de los sindicalistas.
3. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona “(…) individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos” (Art. 1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar “…la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art. 12.2) 
Finalmente, solicitamos a las organizaciones sociales, sindicales, políticas, gremiales y de derechos humanos a rodear al compañero FREDDY GÓMEZ y pronunciarse en contra de las amenazas proferidas en su contra.
Los invitamos a que se solidaricen dirigiendo sus pronunciamientos a las siguientes instituciones:
JUAN MANUEL SANTOS
Presidente de la República de Colombia
Casa de Nariño: Carrera 8 No.7-26;
Edificio Administrativo: Calle 7 No.6-54. Bogotá, Colombia
Conmutador (57 1) 562 9300
ANGELINO GARZÓN
Vicepresidente De La República De Colombia
Carrera 8a No.7-57.
Teléfonos (57 1) 444 2120, 444 2122
Fax: (57 1) 596 0651
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Tel: 091 – 2871960
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Carrera 5ª nro. 15 – 60 (Bogotá)
PBX: (571) 5878750
LUIS CARLOS LEAL
Defensor del Pueblo regional Risaralda
Dirección: Calle 25 No. 7-48 Pisos 11 y 12 (Pereira – Risaralda)
Teléfono: (57) (6) 3240165 – 3240378
Fax: (57) (6) 3240221
JUAN CARLOS PINZÓN
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
GERMÁN VARGAS LLERAS
Ministro del Interior y de Justicia
Carrera 9a. No. 14-10 – Bogotá, D.C.
PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS –OACNUDH-
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637

Comité de Derechos Humanos
Ignacio Torres Giraldo –ITG MODEP
NOTI – JUDICIAL
ORGANO INFORMATIVO DE ALTERNATIVA JUDICIAL
EXPRESION DE RESISTENCIA OBRERO – POPULAR
AL INTERIOR DE LA RAMA JUDICAL DE CALI
Mayo de 2012
Boletín Extraordinario No. 004
LA REFORMA A LA JUSTICIA
Estamos definitivamente a un Estado que constitucional y legalmente se aparta de su concepcion filofosofica contenida en el preambulo y articulo inicial de la carta politica de 1991.
No es un Estado Social de Derecho, y lo podemos refrendar con las constantes afrentas desde el Ejecutivo y el Legislativo Nacional, en temas tan deversos y complejos como en los que la historia politica y social del país, resulta tan afectada, como evidentemente lo esta con la aprobación de la REFORMA A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, porque lo único que se hizo, es legislar en contra del pueblo colombiano al privatizar el aparato judicial, somos concientes que al interior del mismo hay problemas serios y mayusculos, que lamentablemente son ocasionados por la desidia y negligencia del mismo Estado, para suministrar mejoras sustanciales en el modelo de administración de justicia actual, no hay recursos econòmicos para recuperar y reconstruir el palacio de justicia de Cali, “Pedro Elias Serrano Abadia” y el traslado de los despachos y servidores judiciales sigue siendo incierto, mientras tanto, los contratos de arrendamiento de los edificios seguira desangrando el escueto presupuesto asignado.
Edificaciones que están a cargo de la Direccion Nacional de Estupefacientes, porque le fueron incautados a personajes o bandas delincuenciales, esta dependencia se los entrega a particulares, y el Estado tiene que contratar con terceros, es un beneficio para el lucro individual de estos particulares, pues a la administración judicial de cali, le toca pagar arriendo, servicios públicos y reparaciones locativas de tales construcciones incomodas para el funcionamiento de oficina y de recepción de grandes flujos de usuarios que padecen igualmente de las incomodidades tales como: espacios confinados, sin iluminación ni ventilación, con ascensores obsoletos, procesos en las cocinas de los apartadespachos judiciales, con fugas de gas domiciliario y olores de comidas en otros.
Pero el tema es la reforma y sobre este hay mucho de donde informarse en esta edición les comparto algunos documentos que me han llamado la atenciòn y que considero pertinente reproducirlos en el ánimo de poder sensibilizar no solo a la base de asonal judicial, misión que me compete por ser el fiscal de la organizaciòn sindical en la localidad, sino a los usuarios (abogados y público en general) que tenga la oportunidad de leer estos documentos.
NO es posible que la oligarquia nacional, representada en los padres de la patria Ministros, Congresistas dicten leyes que los excluyen de investigaciones penales por sus actuaciones contrarias a la ley,  en el texto de la actual acto legislativo son 170 los congresistas que se beneficiaran de tal norma, y quienes siendo investigados por la Corte Suprema de Justicia por su participación y nexos con los paramilitares, por entregar licencias mineras de manera fraudulenta, por robarse el dinero destinado al pequeño campesinado (Ahorro Ingreso Seguro), por favorecer la reelección de Alvaro Uribe Velez (yidispolítica) y otras conductas oprobiosas en contra del pueblo colombiano.
Esos son los padres de la patria, los que salen cada 4 años a engañar al pueblo colombiano prometiendo bienestar, trabajo, vivienda, salud, educación, pero que cuando llegan a sus confortables sillas del Congreso de la REpública, se olvidan de todo lo prometido y comienza a vender la soberania nacional, a hipotecar la malla vial al capital privado, a privatizar los servicios públicos como educación, salud y hoy justicia.
Seremos los colombianos de bien, convencidos de la instauración de una verdadera democracia, capaces de movilizar a la nación no solo para oponernos de manera coyuntural frente al adefecio de la reforma a la justicia, si no que por el contrario, avancemos en términos de luchar incansablemente por los cambios estructurales que requiere el país, por derrocar este régimen de despojo y desolación?.
La respuesta desde mi punto de vista, es que SI, y es hora de arrancar con esta propuesta, colmemos los salones, auditorios, universidades, fábricas, salgamos a las calles a construir de manera colectiva el nuevo rumbo de los y las colombianas.
Abrazo revolucionario,
 DIEGO ESCOBAR CUELLAR
Afiliado a Asonal Judicial
Ejecutivo CUT – Valle del Cauca
Dpto. Lucha Contra ETN’s y Solidaridad

 

COLOMBIA, LA REFORMA A LA JUSTICIA O LA LEY DEL EMBUDO


Por: Javier Lopez- Veedor Ciudadano

Mucho se habla  en los últimos días en Colombia entorno a la reforma a la justicia que tanto rechazo  a generado  en la población y que obligo a la renuncia del parlanchin ministro de justicia, así como la devolución a este congreso con objeciones por inconstitucionalidad  e inconveniencia del Presidente Santos, pero cuales son los puntos mas relevantes  de esta reforma que rebosaron la copa de quienes  promueven hoy en dia referendo revocatorios tanto del congreso como de la reforma misma, aquí les presentamos algunos de estos puntos, los mas escandalosos y repudiables:

1.- Eliminación  de la Comisión de Acusaciones de la Cámara  de Representantes y en su lugar se crea  la Comisión de Aforados, para Magistrados, altos dignatarios, incluyendo  secretarios de Senado y Cámara.

2.- Los congresistas  no tendrán  inhabilidades , lo que significa  que pueden ejercer  simultáneamente  varios cargos  y pueden  tener  las esposas, los hijos, los padres,ocupando  cargos de poder.

3.- Desaparece la perdida  de investidura  para congresistas, se establecen  sanciones de multas  y suspensiones.

4.- Los congresistas  no pueden ser  capturados, aun cogidos  con las manos en la masa, como el caso del senador Merlano( que se vio envuelto en un escándalo por conducir en estado de alicoramiento).

5.- Se aumentan  la edad de retiro  forzoso para Magistrados de altas cortes ( de 65 a 70 años) y el periodo  de 8 a 12 años), consiguiendo con ello  el favor de los “jerarcas” de la justicia, posiblemente  pensando  en la revisión  de la Corte Constitucional.

estas son solo cinco de las numerosas perlas  que contiene  el esperpento  que salio   del llamado “foro de la democracia” impulsado por el  parlanchin ministro de Justicia.

todo parece indicar que estas reformas (el proyecto en su totalidad) obedece al interés marcado de la clase gobernante, de las élites  burocráticas, de los  bandidos de cuello blanco  que utilizan el poder  en beneficio propio, como lo hacen también  con el manejo del erario publico o con  las reformas económicas  y sociales que solo benefician a  grandes empresariados y capitalistas internacionales, entregando  nuestros recursos naturales o privatizando las empresa rentables del estado.
es indiscutible que todos estos problemas se generan por que la “democracia” colombiana es una democracia deformada, marcada por intereses alejados del interés nacional y porque quienes se dicen llamar nuestros representantes lo que menos representan es el interés del pueblo y en especial de los sectores económicos menos favorecidos.
es por ello que  este escándalo deben sobrepasar los limites de  la reforma a la justicia y debe ser un momento propicio para que el pueblo se replantee el modelo económico que se le  impuso hace mas de 25 años (el neoliberalismos) así como el  modelo de democracia burguesa en donde suele equivocarse en la mayoría de los casos en la escogencia  de los representantes  y senadores, así como alcaldes, gobernadores,concejales y por supuesto el Presidente de la República, de quedarnos solo en revocatorias daremos la oportunidad  para que esa misma clase política disfrazada de “democratica” o los grupos llamados emergentes, los izquierdistas arrepentidos ( ya  vimos  en la television  a Antonio Navarro y a otros burócratas socialdemocratas impulsando en referendo) y en el peor de los casos a  elementos como el ex-presidente Avaro Uribe ( viudo de poder y ansioso por volver a secuestrar el estado para su beneficio propio, que habla de promover una constituyente,… ojo¡) apropiarse de esta coyuntura y sacando partido de la misma.

para derrotar la corrupción en todas sus expresiones se requieren de un alto nivel político y conciencia social de quienes realmente amamos este  país y deseamos que de verdad cambie y se convierta en  el país de todos, donde se reivindique la soberanía nacional, la justicia, la justicia social y el verdadero papel del estado impulsando   y promoviendo  para todos una sociedad sana física y mentalmente, lo demás son solo cantos a la bandera y campañas demagogicas  que no nos permitirán  cambiar la ley del embudo que durante  tantos años nos a  gobernado, es decir lo ancho para la burguesía trasnacional  y el capitalismo internacional y lo angosto para el pueblo, es decir  la mayoría de los colombianos.
apoyo periodístico: edición impresa de El  Caleño (edición viernes 22 de junio de 2012)

Toda la reforma a la justicia tiene que hundirse
Declaración del senador Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático Alternativo)
25 de junio de 2012
 
La reforma a la justicia tiene que hundirse toda, pues este engendro no se arregla con los retoques propuestos por el presidente Juan Manuel Santos. Las objeciones presidenciales no eliminan todas las gabelas otorgadas a los congresistas y magistrados, mantienen los mecanismos con los que el Ejecutivo pretende violar la independencia judicial y respaldan las medidas que privatizan la administración de justicia.
 Las objeciones presidenciales y las sesiones extras son astucias para salvar la reforma a la justicia. Con este truco, el jefe del Estado pretende quedar bien ante la opinión pública y tapar que él es el principal responsable de lo ocurrido. Actitud muy propia de la personalidad del presidente Santos: manipular las cosas para presentarse como lo que no es, mientras actúa como lo que sí es.
 Lo que esta haciendo el mandatario para quedar bien y salvar la reforma viola la Constitución de manera descarada, porque las normas prohíben que las reformas constitucionales sean discutidas en sesiones extraordinarias. Con este tipo de decisiones Juan Manuel Santos se está consagrando como el rey del tapen-tapen y del todo vale, superando a todos sus predecesores. Es inaudito que el Presidente interprete la Constitución a su antojo para salvar un proyecto supremamente retardatario.
 Los colombianos no deben equivocarse: la reforma a la justicia debe hundirse toda, porque toda es regresiva. Si la movilización obligó a Santos a posar de contrario a la reforma, la movilización también es capaz de enterrarla en su totalidad.