EL COSTO DE SER TRABAJADOR INDEPENDIENTE ( POR CONTRATO) EN COLOMBIA: COSAS DEL NEOLIBERALISMO

El costo de ser trabajador independiente.

El costo de ser trabajador independiente

Antes de aceptar un contrato de prestación de servicios, haga sus cálculos. Sabía que un trabajador independiente necesita ganar 60% más que un asalariado para tener el mismo nivel de ingresos. Conozca las diferencias entre ambos contratos.

 
Una persona con contrato laboral, cuando no se ha pactado salario integral, recibe 12 sueldos al año, prima, cesantía, 12% de intereses sobre las cesantías, 15 días de vacaciones al año, pensión, EPS, riesgos profesionales y caja de compensación familiar.
Por prestación de servicios, la persona recibe únicamente el monto pactado, al que debe descontarle el 11% de retención en la fuente, sin importar cuál sea el valor del contrato. Se acaban las vacaciones remuneradas y usted será el encargado de pagarse su salud y hacer su plan para pensionarse.
Así, que si usted es trabajador independiente, va a necesitar ganar más dinero para poder tener el mismo ingreso neto que si estuviera contratado como asalariado.
ontrato laboral vs. prestación de servicios
El contrato por prestación de servicios es muy diferente al contrato laboral, ya sea a término fijo o a término indefinido. Para empezar, el contrato de prestación de servicios está regulado por los códigos Civil o de Comercio, según sea la actividad, mientras que el contrato laboral está regulado por el Código Sustantivo del Trabajo. La legislación laboral de Colombia establece que hay tres elementos esenciales que determinan que hay contrato laboral: remuneración, subordinación y prestación personal del servicio. No importa que no se firme un contrato, cuando se cumplen estos tres elementos, el contrato existe. En la prestación de servicios no hay subordinación, lo que significa que el trabajador no debe tener un horario fijo, ni acatar órdenes permanentes, únicamente debe cumplir con el objetivo para el que ha sido contratado, en el plazo acordado.
Contrato laboral: ¿cuáles son los beneficios de los trabajadores y los costos para las empresas?
Cuando una empresa contrata a un trabajador debe pagar por sus servicios mucho más que el sueldo que le consigna mes a mes, ya que debe cubrir cargas prestacionales, parafiscales y aportes a seguridad social. A la empresa le cuesta tener a un empleado con el sueldo mínimo más de 1,7 veces el sueldo que recibe. Las cargas prestacionales son: la prima de servicios, las cesantías, los intereses sobre las cesantías y las vacaciones. Todas las empresas deben pagar a los empleados que no tienen un salario integral, un salario mensual extra al año del cual la mitad se paga el último día de junio y la otra mitad el 20 de diciembre. Esta prima se calcula sumando el salario básico más los pagos por horas extra, comisiones y auxilio de transporte.
Prima de servicios = (Salario mensual) x días trabajados semestre
 ———————————————————–
              360
Las cesantías son un salario mensual que recibe el empleado por cada año de trabajo. Se consignan en la cuenta individual del fondo que el trabajador elija, a más tardar el 14 de febrero.
 Cesantías = (Salario mensual) x días trabajados
                       —————————————————-
360
Los intereses se pagan en el mes de enero. Se deben dar 15 días hábiles de vacaciones al año, remunerados.
Intereses sobre cesantías = Cesantías x días trabajados x 0,12
                                                       ————————————————
                                                   360
Los trabajadores tienen derecho a un descanso remunerado equivalente a quince días hábiles por cada año trabajado.
Vacaciones = Salario mensual básico x días trabajados
                            ——————————————————-
             720
Los pagos parafiscales –aportes al ICBF, al Sena y a las cajas de compensación familiar– le cuestan a la empresa el 9% del sueldo de cada empleado al mes. Las cajas de compensación ofrecen servicios de recreación turística, como hoteles y clubes y si la persona gana hasta cuatro salarios mínimos recibe un auxilio económico por cada hijo que esté estudiando.
Los aportes a seguridad social son pensiones, EPS y riesgos profesionales. El costo de estos últimos va 100% a cargo del empleador. Los aportes por pensión son, a partir de este año, el 16% del salario (4% a cargo del empleado y 12% del empleador). Por salud, se debe pagar el 12,5% del salario, del cual el 8,5% lo asume la empresa y el otro 4% el trabajador.
Los empleados que devengan hasta dos salarios mínimos tienen derecho a tres juegos de dotación, es decir, un par de zapatos y un vestido cada 4 meses. Las fechas en las que se debe entregar la dotación son abril 30, agosto 31 y diciembre 20. En caso de que el empleado muera, la empresa tiene la obligación de pagar una suma igual al último mes de salario por gastos de entierro.
Con contrato laboral, los empleados tienen derecho a la liquidación legal de sus prestaciones sociales cuando se termina el contrato. En caso que se presente una incapacidad, ésta deberá ser remunerada, al igual que la licencia de maternidad. Si se despide a un trabajador sin justa causa, la empresa debe pagarle una indemnización equivalente a 30 días de salario por el primer año de trabajo.
Prestación de servicios: ¿Qué descuentos aplican?
En este caso la empresa únicamente paga el valor acordado por el servicio. No paga ni licencias de maternidad, ni incapacidades, ni primas, ni cesantías, ni pensiones, ni parafiscales, ni salud, ni vacaciones. Además, el contrato de servicios al no estar regulado por el código del trabajo no está sometido al salario mínimo, motivo por el que puede hacerse por el monto que se desee.
Al contratista le hacen una retención por honorarios que es del 10% para las personas no declarantes y del 11% paras las declarantes y le descuentan un 1% adicional para el impuesto de Industria y Comercio Agregado (ICA).
Los trabajadores independientes también deben pagar su totalidad pensión y salud. Por pensión debe pagar el 16% sobre el 40% del valor bruto facturado (es decir el 6,4% sobre el valor total del contrato sin descontar la retención) y por salud, el 12,5% sobre el 40%, (esto es, el 5% sobre el total del contrato).
En este tipo de vinculación, las personas no tienen que cumplir un horario y por lo tanto, puede administrar su tiempo como desee y tener tantos contratos como su capacidad y su tiempo lo permitan.
El trabajador independiente debe recibir un 60% de más que el asalariado
Pongamos el caso de dos personas. La persona A gana $1’000.000 por contrato laboral y la B $1’000.000 por prestación de servicios.
A recibe como salario neto $981.500 (que se obtienen de sumarle el subsidio de transporte de $61.500 y restarle los $80.000 que le descontaron por aportes a salud y pensión). Hay que tener en cuenta que por prestaciones sociales, el asalariado recibe un 22% más de su salario cada mes, por lo que A recibirá en promedio $1’210.623. Y si se le suma la dotación que constituye salario en especie, su ingreso neto mensual será de $1’236.623.
Por su parte, B debe pagar $110.000 por retefuente e ICA y hacer aportes a Salud y Pensión por $114.000, por lo que su ingreso neto será de $776.000. A recibe todos los meses $460.623 más que B.
Para que ambos empleados tuvieran el mismo ingreso neto sería necesario que B ganará un básico de $1’593.200. Esto quiere decir, que B debería ganar un 59,3% más que A para que ambos mantuvieran el mismo nivel de vida.
Escenario 1: A gana $460.623 más que B
salarios#2
Escenario 2: A y B tienen el mismo ingreso neto
salarios#1

 

HAITÍ SE REBELA


Concentración frente al Ministerio de Defensa por el retiro de Tropas en Haití

COMUNICADO

El 1° de Junio se cumplirán 9 años de ocupación militar de las mal llamadas MISIONES de PAZ de la ONU (MINUSTAH) en HAITI.
Desde hace 5 años multitudinarias manifestaciones populares exijen en Haití el retiro de las tropas, en razón de la sistemática violación de los DDHH, que éstas han agregado a la ya problemática situación , de un pueblo sometido a una explotación colonial feroz, a la represión y al saqueo de sus recursos naturales.

EL propio Senado de Haití votó por unanimidad el retiro de las tropas en 2011, y lo volvió a hacer en el día de ayer, 28 de Mayo de 2013.
LAS MINUSTAH SON UN PROBLEMA, NO UNA SOLUCION, para el pueblo haitiano y éste HA DICHO BASTA!
Por eso junto a decenas de organizaciones de toda AMERICA, el Movimiento Social Haitiano, lanza el viernes 31 de MAYO, una CONFERENCIA CONTINENTAL, en Puerto Príncipe, para reimpulsar una fuerte campaña para que no se reenvíen tropas el 15 de Octubre próximo, día de recambio de la MINUSTAH anual.

LA COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITI INVITA a una jornada de difusión y Propaganda el Sábado 1° de JUNIO

 
en la Explanada Municipal, ( FERIA del LIBRO Infantil) de 11 hs. a 13hs. 

POR EL RETIRO INMEDIATO DE LAS TROPAS DE HAITI

Convocatoria 1° de JUNIO 2013 JORNADA MUNDIAL POR EL RETIRO INMEDIATO DE LAS TROPAS DE HAITI

Hace exactamente nueve años, el 1ro de junio de 2004, las tropas
militares de la MINUSTAH, la Misión de las Naciones Unidas para la
Estabilización de Haití, invadían ese país hermano bajo el pretexto de
una supuesta “estabilización” que nunca llegó. Todo lo contrario.
En lugar de mejorar la situación generada por el golpe de Estado de
2004, la MINUSTAH aumentó los niveles de violencia para un pueblo
despojado de todos sus derechos, conteniendo la opresión de un sistema
basado en el trabajo semi-esclavo, el desempleo del 70% de la población
económicamente activa y salarios infrahumanos.

Las tropas de MINUSTAH introdujeron el cólera en Haití
En vez de promover la paz, las tropas de la ONU cometen violaciones
sistemáticas a los derechos humanos esenciales de la población e
importaron el cólera, enfermedad que hasta ahora ha dejado más de 8.000
muertos y enfermado a más de 600.000 personas. Expresamos nuestra
especial indignación frente a la actitud de la ONU que ha preferido
evocar la inmunidad de sus tropas a fin de rehusar cualquier
indemnización a las familias de las víctimas directas y la reparación de
los inmensos daños causados al país.

Por donde se lo mire, es inconcebible seguir sosteniendo que la MINUSTAH
– militares y policías que provienen en gran medida de Argentina,
Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala,
Paraguay, Perú, Uruguay- deben permanecer en Haití.

En 2011, el Senado haitiano votó por unanimidad el retiro de las tropas
de la MINUSTAH para el año 2012. Los ministros de Defensa de los países
de la UNASUR señalaron la necesidad de reducir la presencia de sus
tropas y establecer un plan de retiro en junio de 2012, aunque este
compromiso ha quedado solo en palabras. Las organizaciones haitianas han
realizado innumerables manifestaciones masivas contra la presencia de la
MINUSTAH, incluyendo funerales simbólicos en Petite Riviére de
l’Artibonite y Puerto Príncipe en octubre 2011. Acciones judiciales
están en curso contra la ONU por la intromisión del cólera y un conjunto
de asociaciones llamado Kolektifòganizasyon pou dedomajeviktimkolerayo
trabaja sin descanso al respecto para hacer justicia.

La MINUSTAH lamentablemente ha fracasado con respecto a los objetivos
establecidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. O mejor
dicho, el único objetivo que cumplió fue el de ocupar militarmente ese
país al servicio de intereses que no son los del hermano pueblo
haitiano. Su presencia responde a una política que priva el pueblo
haitiano de su ciudadanía, sus servicios públicos, su tierra, sus bienes
naturales. Está además claro que la MINUSTAH no podría mantenerse, sin
el apoyo militar y diplomático de Canadá, Estados Unidos y Francia,
siempre al servicio de sus corporaciones y los acuerdos de libre
comercio e inversión que las favorecen. Por eso, el Senado haitiano
también votó contra la entrada de dos multinacionales mineras de EE.UU.
y Canadá que hoy están saqueando ricos yacimientos de oro, cobre y plata
en Haití “la pobre”, bajo la protección de la MINUSTAH.

Haití no debe ser más el laboratorio de la economía y la “seguridad”
neoliberal, políticas que han hecho además de la deuda, un arma
adicional contra los pueblos como vivimos en toda nuestra América, el
Sur global y ahora también en Europa.

 

Haití no necesita tropas militares, ni de la MINUSTAH ni de ningún otro
país.

Haití necesita el reconocimiento de su dignidad, su potencial y derecho
a la autodeterminación, como todo pueblo.

Necesita que le saquen de encima las manos y las botas que lo dominan.
Necesita médicos, sanitaristas, educadores, ingenieros, técnicos, todos
ellos al servicio de la reconstrucción que el pueblo haitiano reclama,
un pueblo históricamente diezmado, pero que conserva la dignidad de ser
el primer país libre y antiesclavista de Nuestra América.
Por todo esto, este 1ro de junio convocamos a movilizarnos para reclamar:
– el retiro inmediato de la MINUSTAH y de todas las tropas militares
extranjeros de territorio haitiano;
– el fin de la ocupación económica y del saqueo, incluyendo la supresión
de los acuerdos de libre comercio;
– el reconocimiento de los crímenes cometidos por la MINUSTAH,
incluyendo la introducción del cólera, la sanción a los responsables y
la indemnización de las víctimas;
– la restitución y reparación de la deuda histórica, financiera, social
y ecológica que se le debe al pueblo de Haití;
– una verdadera política de cooperación internacional que respete los
derechos, la soberanía y la autodeterminación del pueblo haitiano.

Primeros convocantes:
Regionales:
CLOC/Vía Campesina
Jubileo Sur/Américas
Servicio Paz y Justicia en América Latina
Campaña contra las Bases Militares Extranjeras en América Latina
Grito Continental de los Excluidos/as
Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas-COMPA
Secretariado Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de
América Latina-SICSAL
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y
Desarrollo-PIDHDD
SOAWatch
Nacionales:
PAPDA-Plataforma por un Desarrollo Alternativo de HAITI
Batay Ouvriye – Batalla Obrera- Organización Sindical Haití
Tet Kole Ti peyizan Ayisyen TK- Pequeños CampesinosHaití
Défenseurs des Opprimés DOP- Defensores de los Oprimidos Haití (DDHH)
CTSP-,Confederation des Syndicats des secteurs privés et public .Conf. sindicatos de públicos y privados
Mouvman Peyizan Papay-MPP, Movimiento de pequeños campesinos.
MPNKP- Wooldy Edson Louidor,
KSIL -Jean Claude Chérubin, Renel Sanon
-FRAKKA, Nicolas Pradhally,- Fuerza de reflexión y acción para la VIVIENDA
TK- region Artibonite,
Platfòm rezistans Peyizan Latibonit-Plataforma de Resistencia de pequeños campesinos de Latibonit.
-PREPLA,
– SICSAL-Haití,
AFASDA, Elvire Eugene-Director Ejecutivo

Brasil-Comitê “Defender o Haiti é defender a nós mesmos”-Brasil
Rede Jubileu Sul Brasil
PACS-Brasil

Argentina-Comité de Solidaridad por el Retiro de las Tropas Argentinas de Haití
Central de Trabajadores de la Argentina-CTA
Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina
Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora-Argentina
Mirta Baravalle, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora-Argentina
Comité Oscar Romero Buenos Aires-SICSAL Argentina

Uruguay -Coordinadora por el Retiro de las Tropas de Haití-Uruguay
Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”
Intipachamama-Nicaragua
Equipo de Servicios de las CEBs-Nicaragua
Cristianos Nicaragüenses por los Pobres
ILSA-Colombia
Comisión Ética contra la Tortura-Chile
Observatorio por el cierre de la Escuela de las Américas-Chile
Comité Oscar Romero-SICSAL Chile
Bia´lii, Asesoría e Investigación A.C-México
Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.”
CSMM-Ecuador
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo,
PIDHDD-capítulo Ecuador
Coordenação Nacional da INTERSINDICAL-Brasil
CSP-Conlutas Brasil
Fórum Mudanças Climática e Justiça Social-Brasil
Rev. Luis Carlos Marrero Chasbar, Grupo de Reflexión y Solidaridad Oscar
A. Romero-Cuba
Revda. Daylíns Rufín Pardo, Centro de Estudios del Consejo de Iglesias
de Cuba.
Comité Oscar Romero-Amazonía peruana
Comité Oscar Romero Vigo-España
Comité Oscar Romero Madrid-España
José Luis Soto-Espacio de Comunicación Insular
Gustavo Patiño Alvarez
Manuel Vargas Chavarria
Iolanda Toshie Ide
Leticia Rentería

En cada país de Latinoamérica, en Francia, EEUU, Canadá, en Bélgica, 
habrán actos en apoyo al despliegue de esta campaña POR EL RETIRO YA, DE
LAS TROPAS.
Organizaciones haitianas firmantes:
PAPDA Plataforma Haitiana de Acción por un Desarrollo Alternativo
GARR Grupo de Apoyo a Repatriados y Refugiados
SANT PON AYITI
POHDH Plataforma de Organizaciones haitianas de Derechos Humanos

SOFA Solidaridad Mujer Haitiana
FRAKKA Fuerza de Reflexión y Acción para la Vivienda
KRD Comité de Reconstrucción de Duvivier
CHANDEL
ICKL Instituto Cultural Karl Lévêque
FONDASYON ZANMI TIMOUN Fundación Amigos de l@s Niñ@s
UNNOH Sindicato Nacional de Egresados de Colegios Normales
MODEP Movimiento Democrático Popular

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/hait-se-rebela

Colombia:COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA DE LOS PRESOS POLÍTICOS Y PRISIONEROS DE GUERRA DE PALOGORDO

Desde las prisiones de Colombia, regidas por leyes absurdas no por justicia, los presos políticos y prisioneros de guerra, acudimos a la opinión pública para denunciar la violación reiterada de los DERECHOS HUMANOS, a la que somos sometidos de parte de la empresa UT-MACSOL- prestadora del servicio de alimentación a toda la prisión; esto por el repetido incumplimiento del contrato No 030, celebrado entre el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario –INPEC- y la empresa antes mencionada, irregularidades e incumplimientos sucedidos al parecer, ante la mirada omisiva y sospechosa de la administración de la penitenciaria. Las irregularidades que a diario se presentan y que hoy hacemos conocer son las siguientes:El gramaje de los productos para la preparación de los alimentos, son reducidos a la mitad. Anomalía ésta que fue informada al director del establecimiento penitenciario Teniente ALVAREZ CARDENAS DAVID, en derecho de petición recibido el día 30 de mayo de 2012. En igual sentido, 21 de junio de 2012 por problemas de gramaje nos vimos obligados a regresar el pollo, por cuanto el gramaje establecido en el menú patrón  debe fluctuar entre 60 a 70 gramos y el que se nos pretendía entregar oscilaba entre 45 a 55 gramos. Este problema ha sido una constante en aproximadamente 20 meses de  ejecutoria del contrato. La empresa ha entregado las carnes (pollo, res, cerdo) todo este tiempo quince gramos menos de lo establecido en el menú patrón.

Igualmente, la materia prima que ingresa la empresa al interior de la cárcel, es de mala calidad, sin temor a equivocarnos son los productos más baratos del mercado. Por lo anterior, los días, 17 y 18 de Junio y 2 y 3 de julio no recibimos el arroz ya que presentaba un olor fétido razón por la cual consideramos este producto no acto para el consumo humano.
Los utensilios que se utilizan para transportar la alimentación, son productos reciclados, algunos de los cuales tienen etiquetas con la advertencia de no reciclar, de este suceso la administración guarda registro fotográfico y no ha hecho nada al respecto.
Los horarios en los cuales obligan a los presos a laborar, son largos y extenuantes, incumpliendo el contrato en la cláusula primera, literal, h, en la que establece una intensidad máxima de ocho (8) horas diarias, a la cual la empresa hace caso omiso y los obliga a laborar jornadas de dieciocho (18) horas, sin remuneración alguna por las horas extras.
Todo esto sucede, como se dijo antes, bajo la mirada negligente de las autoridades del INPEC. Estas son algunas pocas de las tantas irregularidades del servicio de alimentación prestado por la empresa UT- MACSOL, bajo la tutela de los servicios públicos del INPEC. Si esta es la institución que tiene la responsabilidad de hacer que los presos respeten las leyes y retomen un camino legal, que podemos esperar de este objetivo o acaso los que realmente se constituyen un peligro para la sociedad son los que cobijan con leyes injustas y a capricho del legislador.
Vale la pena reflexionar sobre este asunto. Mientras tanto seguir sometidos a las raciones de hambre que es lo único que nos proporciona esta empresa, que firmó un contrato por la no despreciable suma de veintiséis mil ochocientos treinta y seis millones trecientos siete mil cuatrocientos veintinueve pesos, y eso que según el estado y los medios masivos de desinformación en COLOMBIA NO SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS.
 Julio 4 de 2012.
PRESOS POLÍTICOS Y PRISIONEROS DE GUERRA
COMUNIDAD No 3
PENITENCIARIA DE GIRÓN (PALOGORDO) SANTANDER

EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS

Panamá: el país está en guerra

ALAI AMLATINA, 29/03/2012.- “EL PAÍS ESTÁ EN GUERRA”, FUE LO QUE LE GRITÓ EL AGENTE DE LA FUERZA DEL ORDEN A UN EX POLICÍA JUBILADO QUE, POR CASUALIDAD, TAMBIÉN ERA NGOBE Y PROTESTABA CONTRA LA DESPOSESIÓN DE LAS TIERRAS ANCESTRALES DE SU PUEBLO EN SAN FÉLIX, A PRINCIPIOS DE FEBRERO PASADO. A MEDIADOS DE MARZO, OTRO MIEMBRO DE LA POLICÍA AMENAZABA A DOS MUJERES EN LA CHORRERA DICIÉNDOLES QUE NO LE HABÍAN “ENSEÑADO A ESCUCHAR, SINO A MATAR”.

magh.JPG
Estas dos experiencias – y otros incidentes similares – están dando claros indicios de una creciente militarización de la llamada Policía Nacional panameña. La insubordinación reciente de un grupo de oficiales de la Policía frente al ministro de Seguridad Pública es otra señal. Más aún, es más preocupante cuando el presidente de la República avala lo actuado por la Policía y el ministro se retracta de sus declaraciones originales.
Los oficiales de la Policía panameña, así como los agentes, están siendo entrenados para tratar a la población como enemigos potenciales del Estado. Muchos de los oficiales, incluso, no tienen entrenamiento como policías y salen directamente de academias militares. Los policías, a su vez, son reciclados en academias norteamericanas, israelíes y colombianas para aprender tácticas represivas y de control militar.
En el libro que publicamos en 1990, La democracia en Panamá, planteábamos que el país no tendría un régimen político democrático si no se cumplían con, por lo menos, dos condiciones fundamentales: En primer lugar, las instituciones armadas del país – como eran la Guardia Nacional (1953-1983) y después las Fuerzas de Defensa (1983-1989) – no podían estar al servicio de una potencia extranjera (es decir, EEUU). Segundo, que era necesario distinguir claramente entre una policía al servicio de la comunidad y un ejército entrenado para rechazar y reprimir al enemigo.
Después de la invasión, EEUU se apoderó de la Policía Nacional y la convirtió en una herramienta en su política exterior hacia Panamá. Muchas de las funciones de adiestramiento se las delegó a las Fuerzas de Defensa de Israel. Con motivo de su campaña contra el “terrorismo” a escala mundial, EEUU comenzó a entrenar a la Policía panameña para cumplir con funciones militares combinadas con actividades de seguridad interna. En 2008, durante los ejercicios militares Panamax, en torno al Canal de Panamá, el Comando Sur de EEUU creó la consigna de que la policía panameña estaba en una guerra contra una supuesta “insurrección campesina e indígena” que ponía en peligro la estabilidad del país.

La presidencia de Martín Torrijos (2004-2009) introdujo elementos de confusión en las funciones de la Policía Nacional. ¿Evolucionaba para convertirse en Ejército o continuaría siendo un híbrido (“ni chicha ni limonada”)? Desde que el presidente Ricardo Martinelli asumió la primera magistratura, la militarización de la policía ha avanzado de manera más acelerada. Pero en vez de crear un Ejército para resguardar las fronteras o controlar nuestro espacio aéreo o aguas territoriales, se ha creado un aparato militarizado para controlar todos los aspectos relacionados con la vida política del país.
Las comunidades, las ciudades, las carreteras y las zonas rurales son objeto de un permanente resguardo militar. El policía confunde al ciudadano con un peligroso enemigo del Estado. A su vez, el soldado sigue órdenes en el campo de batalla frente a un enemigo formado por amas de casa, estudiantes, campesinos y trabajadores. La confusión está conduciendo al país a una situación de caos.
Actualmente, no es un secreto que EEUU controla los aparatos de seguridad del Estado panameño. El 31 de diciembre de 1999 evacuó sus tropas del país y cerró todas sus bases militares. Sin embargo, no abandonó sus puestos en los aparatos de seguridad del gobierno panameño. Además, hay cierta confusión en el Consejo de Seguridad Nacional en la medida en que los policías y soldados panameños no saben si las directrices de los aparatos de seguridad del Pentágono son más potentes que los provenientes del Departamento de Estado. Tampoco saben muy bien si las líneas de acción política que emanan de la CIA y de la DEA neutralizan los objetivos de los anteriores.
Es fundamental que los gobernantes desenreden los papeles que le corresponden jugar a policías y soldados en la estructura política del país. Esa misma confusión – creada por la política exterior de EEUU hacia Panamá – llevó al coronel Remón Cantera a la Presidencia en 1952, siguió con el golpe militar de 1968 y la invasión militar norteamericana en 1989. Todo indica que las debilidades de la clase política, de la incapacidad de los sectores medios y populares para poner orden y la voracidad conocida de EEUU, nos están llevando por el mismo camino ya recorrido en la segunda mitad del siglo XX. EEUU podría beneficiarse, los especuladores siempre pescan mejor en río revuelto y los soldados quizás se reparten algunas prebendas. Cuando los policías declaran que “el país está en guerra”, o que “policía juzga policía” o que luchan contra una “insurrección campesina e indígena” es igual a un río que suena, porque piedras trae. De un enfrentamiento de este tipo sólo el país y el pueblo panameño serán los perdedores.

– Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena. http://marcoagandasegui11.blogspot.com
Mas informacion: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter:http://twitter.com/ALAIinfo

Panamá, al borde de la insurrección popular + revelador video con imágenes MUY FUERTES…los crímenes de MARTINELLI

ojo..video MUY FUERTE..jovenes quemados vivo en carcel, bajo la complasencia de la policia, video revelador sobre los crímenes de martinelli, el “amigo” de alvaro uribe 
Las élites de Panamá y Colombia se parecen cada vez más: son sumisas a los Estados Unidos de América, tienen gobernantes devotos, multimillonarios que amparan los empresarios y las transnacionales, albergan en su suelo a criminales extranjeros, destrozan el medio ambiente con políticas mineras y energéticas y asesinan a su propio pueblo en resistencia. En lo que va corrido del año Panamá ha estado al borde varias veces de insurrecciones populares por cuenta de la indignación de las organizaciones sociales, sindicales y grupos étnicos unidos en el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales, Frenadeso.

CONTINUAR LEYENDO EN ESTE ENLACE