“SOLO EL 1,3% DE LOS TRABAJADORES INFORMALES DE CALI DILIGENCIARON EL REGISTRO DE VENDEDORES”.
Con $350 millones de pesos, la alcaldía de Cali registró a 5.000 vendedores informales. Un rotundo fracaso, especialmente si se tiene en cuenta que Cali tiene más de 360.000 trabajadores por cuenta propia de manera permanente (Dane, 2020). ¿A qué se debe este fracaso?:
Los trabajadores informales no creen en las promesas del Alcalde Ospina.
Los informales saben que no pueden confiar en promesas de reubicaciones, permisos transitorios, capacitacioneso empleos (de mala calidad por falta de estabilidad, continuidad y remuneración). La desconfianza se reafirma al conocer que, en el Presupuesto Cali 2022 NO EXISTEN RECURSOS para financiar la recuperación del bienestar de los trabajadores informales, salvo $4.205 millones de la estrategia de regulación de vendedores ambulantes. Si estos recursos se usaran para atender a los 5.000 inscritos en el registro de vendedores, alcanzan para brindar un salario mínimo mensual a 4.500 beneficiarios, por una sola vez. La gente sabe que, no importe que pase, a la casa hay que llevar lo del diario.
¿Qué pasará con los 5.000 vendedores, que se registraron, cuando la administración los caracterice?
El gobierno va a usar la información suministrada para justificar que no tienen razón para trabajar en el espacio público y que pueden ser desalojados sin que el Estado les garantice una alternativa económica viable como lo ordena la Corte Constitucional en la Sentencia T-772/2002.
Para madres cabeza de hogar, personas de la tercera edad o discapacitados, únicos potencialmente beneficiarios de la atención del Estado según el Acuerdo 0424, NO HAY NINGÚN PROYECTO CONCRETO. Solo promesas. El Plan Distrital de Desarrollo no contempla planes, programas y/o proyectos para atender a los trabajadores informales perjudicados por procesos de recuperación del espacio público. Que no los engañen.
A las personas que registraron, pese al llamado de SINCO, ASOVAES y UGTI, así como a quienes siguieron la orientación: DEBEMOS ESTAR ALERTAS. Ospina fracaso, por ahora, pero seguirá intentando desalojar a los trabajadores del espacio público para entregarlo a operadores privados. Seguimos insistiendo en NO ENTREGAR INFORMACIÓN a ninguna entidad (estatal o privada). Defendamos el derecho a sobrevivir en el espacio público, en ausencia de empleo de calidad.
A las organizaciones sindicales que acompañan medidas de Ospina contra el gremio, como la implementación del Acuerdo 0424 (Registro, caracterización y desalojos), les invitamos fraternalmente a que desistan. No más apoyo a medidas contra el gremio. Actuemos en unidad contra la implementación del Acuerdo 0424 y la Ley 1988 (ley empanada), porque ponen en riesgo la única fuente de sustento de miles de familias. Es cuestión de dignidad.
ASOVAES y UGTI rechazan la nueva privatización del alumbrado público de Cali. Ponen en riesgo el patrimonio público (EMCALI) y eleva el costo de vida de las familias caleñas. No al proyecto de Acuerdo 130.
Alcaldía de Cali reporta oficialmente 5000 vendedores registrados hasta octubre 29 de 2021
Mediante respuesta derecho de Petición instaurado por UGTI Valle la administración municipal reconoce que a 29 de octubre de 2021 solo lograron el registro de 5000 vendedores lo cual no representa ni el 10% del total de vendedores informales en la ciudad, por lo cual puede afirmarse que es este es un proceso fallido.
desde la aprobación del acuerdo 0424, la caracterización no se ha podido ejecutar por:
– desconfianza frente al manejo de la información obtenida por la administración (estudio socioeconómico)- determinar vulnerabilidad económica de la población.
– acuerdo 0424 como política de regulación y organización de ventas en el E.P, no busca mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y sus familias, sino la privatización del espacio público y el desalojo de estos vendedores.
los vendedores informales no creen en las falsa promesas de la alcaldía de supuestos proyectos o ayudas que además no aparecen dentro del Plan de Desarrollo ni en el Presupuesto del 2022.
Afirma la administración municipal que “la información suministrada por los vendedores que efectuaron el registro es voluntaria y espontánea” y que los funcionarios de IVC “los han orientado y acompañado en el proceso, como respuesta a solicitudes de apoyo”, que estos funcionarios “han indicado claramente el objetivo y finalidad de dicho registro” y que “no han realizado promesas del otorgamiento de algún incentivo en particular a los vendedores”
ASOVAES y UGTI VALLE, saludan y felicitan a la inmensa mayoría de los vendedores que no efectuaron el registro acatando las directrices de estas dos organizaciones y de los compañeros del sindicato SINCO
-reiteramos el llamado a no realizar registro ya que ante el bajo numero de registrados la alcaldía no ha cerrado este proceso el cual iba hasta el 31 de octubre.
Hacemos un llamado al alcalde Jorge Iván Ospina para que replantee su decisión de privatización del espacio público el cual solo representa la pérdida de puestos de trabajo de mas de 36000 vendedores y sus familias, ante la crisis económica y social, ese no es el camino.
es un instrumento que permite gestionar acciones en favor de las comunidades, debe promover el desarrollo social, económico de «toda» la población buscando con ello mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
En lo que respecta a Cali, el Plan de desarrollo recientemente aprobado no tiene destinados recursos para ejecución de proyectos en favor de los vendedores ambulantes, estacionarios, semiestacionarios, sin embargo, si aparece la destinación de Mil veinticinco millones de pesos ($ 1025.000.000) para la realización del registro y caracterización de los vendedores informales, ejecutando $ 350.000.000 en el año 2021 y $ 675.000.000 en el año 2022.
por eso decían nuestros abuelos que primero cae un mentiroso que un cojo, cuando te ofrezcan a cambio de registrarte y entregar información, «proyectos» y «ayudas» debes saber que estos no existen y solo te los ofrecen para engañarte, además el registro no constituye reconocimiento de derechos ni el otorgamiento de permisos.
¡CUIDADO CON EL REGISTRO DE VENDEDORES INFORMALES!
No entregue su información personal,
familiar y económica. Lo perjudican.
A pesar del aumento del desempleo y del rebusque en Cali, el alcalde Ospina persiste en la política de desalojar a los trabajadores informales del espacio público. Su más reciente movida es la implementación del Registro de Vendedores Informales, una medida del Acuerdo 0424 y de la nefasta Ley 1988 (Ley de la empanada).
Cifras del mercado laboral en Cali (Dane, 2021): Desempleados: 271.000 personas.
Trabajadores por cuenta propia: 428.000 – Trabajadores informales: 560.000 Trabajadores inactivos (realizando labores domésticas no remuneradas): 295.000
A continuación, algunas ideas al respecto del registro:
1) ¿Qué es el Registro de Vendedores Informales? Un mecanismo para conocer en detalle la vida personal, familiar y económica de cada vendedor, incluida una fotografía de la persona y del sitio de trabajo. El registro es la hoja de vida del vendedor; pero, ojo, en las manos equivocadas. Y cuidado con decir mentiras. El formulario EXIGE que bajo la gravedad de juramento el vendedor diga la verdad. Caso contrario se hace acreedor a una acción de tipo penal, por falso testimonio. Delito castigado con pena de 6 a 12 años de prisión (Código Penal, Art. 442).
2) ¿Para qué es está información? Como lo expresa el Acuerdo 0424 es para realizar una caracterización socio-económica (Art. 3 numeral 2). Con el nombre completo y número de cédula, los funcionarios de la administración buscarán en bases de datos del Estado el historial de cada vendedor: sí tiene vivienda propia, carro o moto; sí recibe subsidios del Estado; si recibe remesas del exterior, si es una persona pensionada, así como revisar la ficha del Sisben de cada vendedor, entre otras. (Art. 3, numeral 4).
La “caracterización socio-económica” la usan para demostrar que una persona, por el hecho de tener una vivienda, un vehículo o tener determinado puntaje en el Sisben, no se le debe permitir el trabajo en el espacio público y debe ser desalojado sin garantías.
3) ¿Por qué es perjudicial la caracterización? Porque con eso le dan una justificación “técnica” a los desalojos. En caso de que los afectados interpongan acciones legales (Tutela), la administración dirá que los desalojados no tenían necesidad de estar en el espacio público. En otras palabras, con argucias los trabajadores informales pierden el amparo de la confianza legítima y la condición de población vulnerable. En el papel dejan de ser vulnerables, aunque no tengan ninguna garantía para obtener, al menos, el mínimo vital.
Un ejemplo de una argucia. Con la modificación de los parámetros para la evaluación del Sisben, reclasificaron a millones de personas, entre ellos a trabajadores informales. Ahora tienen un puntaje que no corresponde con su realidad de precariedad y necesidades. Los dejan sin una mínima cobertura de beneficios.
4) ¿Es cierto que al que se registre le dan un carnet y permiso para trabajar en el espacio público? Falso. Es un engaño para que las personas entreguen voluntariamente la información con la que la van a perjudicar.
5) ¿Es cierto que a los que se registren los van a beneficiar con ayudas? Falso. El gobierno de Ospina no tiene programas para atender a varios miles de personas que viven del rebusque en el centro y otras zonas de Cali. Recuerde que prefirió gastar $11 mil millones de pesos en una feria virtual, que garantizar comida para los trabajadores informales durante los primeros meses de la pandemia. Con estos recursos pudo brindar 36.600 mercados de $300.000 pesos cada uno.
6) ¿Si me registro puedo ser reubicado en una caseta? Falso. El Acuerdo 0424 no habla de reubicaciones en casetas. Y si eventualmente hubieran, son subastadas a costos muy altos para un vendedor informal.
7) ¿Si no me registro me desalojan? Al contrario, el registro es la manera para que el vendedor desalojado no tenga garantías para reclamar sus derechos en un tribunal.
8) ¿Es cierto que los vendedores podremos ser reubicados en otro lugar? En Cali ya hubo un proceso de reubicación (año 2000) y fue un fracaso para los vendedores. Bajo la política económica actual, ningún lugar es mejor que su sitio de trabajo. Defiéndalo por el bienestar de su familia.
9) ¿Por qué a pesar del aumento del desempleo, Ospina persiste en la implementación del 0424? Porque tiene un compromiso con Duque y el capital extranjero para despejar el espacio público y ponerlo al servicio de negocios privados. Vienen por la riqueza que se produce en el espacio público y de la que sobreviven miles de familias caleñas que no encuentran o se quedaron sin un empleo en la economía formal o que perdieron su negocio. El Acuerdo 0424 y la Ley 1988 son herramientas legales para privatizar el uso del espacio público.
10) ¿Pero es ilegal negar el derecho al trabajo? Cierto, pero hay muchas maneras de negarlo. La manera más común es no dejar prosperar las empresas colombiana. Prefieren permitir el ingreso de mercancías importadas, más baratas que las colombianas por los subsidios en los países de origen. Las empresas colombianas se arruinan y la gente queda sin empleo. Esto explica porque en Cali hay más de 270 mil desempleados y más de 420 mil que son trabajadores independientes. No proteger el mercado interno, no fomentar la producción colombiana, ni proteger los derechos de los trabajadores, es la manera de negar el derecho al trabajo.
11) ¿Qué manera sutil pueden usar para expulsar a los trabajadores del espacio público? Empezar a cobrar por el uso del espacio público. Esto pone a los vendedores informales a competir con empresas cuya capacidad financiera no tiene comparación. Ejemplo, lo que sucede con el espacio público en el boulevard del río.
12) ¿Qué hacer en esta situación? Primero, NO DILIGENCIAR EL REGISTRO. Segundo, fortalecer la organización del gremio que defienda el derecho al trabajo y al espacio público como patrimonio de la comunidad. Tercero, ayudar a difundir esta información entre las demás personas del gremio.
¡Por la defensa del derecho al trabajo y al espacio público: no al registro de vendedores!
Unión General de Trabajadores Independientes y de la Economía Informal, UGTI-CUT Asociación de Vendedores Ambulantes, Estacionarios y Semi-estacionarios de Cali, ASOVAES
Santiago de Cali, julio 30 de 2021.
COMUNICADO DE PRENSA
A propósito del registro distrital de vendedores informales de Cali, expresamos ante la opinión
pública:
1) Rechazamos el registro de vendedores informales, porque, contrario a lo que dice la
administración, deja sin medios de subsistencia a miles de personas caleñas que perdieron, o no
encuentran, un empleo en la economía formal.
2) Es un instrumento del proceso de privatización del espacio público en favor de iniciativas
empresariales formales, interesadas en obtener beneficios económicos en zonas acreditadas por
vendedores informales. Es dejar a miles sin mínimo vital para que unos pocos se enriquezcan.
3) El registro tiene como objetivo caracterizar a los vendedores informales para luego expulsar del
espacio público a quienes, en opinión de la administración, no sean considerados vulnerables.
Esto desconoce la abrumadora realidad del desempleo, rebusque y pobreza del país.
4) El gobierno pretende, según reza el Acuerdo 0424 (Art. 3°, #12), atender con programas
(inexistentes) preferentemente a personas como madres cabeza de hogar, discapacitados y tercera
edad. Una afectación a miles de familias que obtienen el mínimo vital en el espacio público.
5) La administración no tiene un plan de reactivación de la economía formal para garantizar
empleos estables y bien remunerados a personas que actualmente subsisten en el espacio público.
Por el contrario, un efecto de la pandemia es la descomposición del tejido productivo.
6) El tratamiento del rebusque como fenómeno socio-económico debe tener como fundamento la
protección del mercado interno (no más importaciones de lo que el país produce), fomento productivo (más empleo) y una política laboral progresiva (estabilidad y salario de calidad).
7) La Asociación de Vendedores Ambulantes de Cali (Asovaes) y la UGTI, rechazan la política de
“privatización del espacio público” de Duque y Ospina. De otra parte, apoyamos los proyectos de
Ley radicados por el CNP, para convertir en realidad el pliego nacional de emergencia
El QUE PIENSA, GANA 